Un revés definitivo sufrieron los demandantes de la causa vinculada a la criptomoneda LIBRA en Estados Unidos, luego de que la jueza Jennifer Rochon, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, resolviera archivar el expediente contra eHayden Davis. La medida judicial clausuró la acción civil promovida por Omar Hurlock y Anuj Mehta, quienes acusaban a Davis, a sus parientes Gideon y Charles Thomas Davis, a Benjamin Chow y a la entidad Meteora de presunto fraude, conspiración, enriquecimiento ilícito y violaciones a la Ley RICO y rechazó el pedido para presentar una nueva versión del escrito.
Al fundamentar el rechazo, concluyó que los planteos de la querella resultaban “insuficientes para fundamentar una reclamación por diversas razones” y definió que la elaboración de un segundo texto “es improcedente” debido a que ninguna de las correcciones planteadas “subsana las deficiencias” detectadas en el inicio del proceso. El fallo subrayó que la acusación “no alega hechos concretos sobre las empresas pantalla o las entidades comerciales” y objetó que los denunciantes “no aportan detalles sobre qué demandados habrían realizado qué declaraciones” en el marco del lanzamiento del activo digital.
Con la intención de demostrar un esquema de delincuencia organizada bajo la norma RICO, la parte querellante procuró incorporar al expediente otros tokens como $MELANIA, $ENRON y$TRUST, pero la jueza estimó que dicha inclusión “no es suficiente para configurar un patrón de actividades delictivas organizadas de duración determinada”. La resolución de la justicia norteamericana no emitió juzgamiento respecto de si la operatoria con LIBRA implicó una maniobra de estafa, sino que acotó su pronunciamiento a la falta de consistencia técnica de la presentación.
En el plano local, la causa que investiga el caso en Argentina registró novedades en la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones, tribunal que volvió a denegar la incorporación como querellantes de los inversores Martín Romeo, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Alan Vega. Los cuatro damnificados habían sido removidos del expediente por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tras un pedido planteado por el lobista Mauricio Novelli.
Ante la ratificación de su exclusión en la Cámara Federal, los perjudicados confirmaron que recurrirán mediante un recurso de queja a la Cámara de Casación para intentar revertir el criterio del juez de instrucción. En la actualidad, el trámite del expediente en la jurisdicción argentina se encuentra concentrado en la fiscalía de Eduardo Taiano, sobre quien persisten reclamos por la falta de celeridad en la investigación.