Causa Maradona: revés judicial en San Isidro y tensión en el nuevo juicio
La Cámara rechazó un planteo en la causa contra una de las imputadas y el nuevo juicio arrancó con una declaración inesperada de Leopoldo Luque.
La investigación por la muerte de Diego Maradona sumó un nuevo capítulo judicial. La Sala III de la Cámara de Apelaciones de San Isidro rechazó un planteo presentado en el marco del proceso contra la enfermera Dahiana Madrid, acusada en la causa.
El pedido había sido impulsado por el abogado Rodolfo Baqué, quien solicitó la recusación de la jueza María Coelho. Sin embargo, el planteo fue considerado “inadmisible” y luego desestimado por la Cámara, que además aclaró que no es el órgano competente para resolver ese tipo de recursos, los cuales deben ser tratados por jueces de la misma jerarquía.
En paralelo, el proceso contra Madrid —que irá a juicio por jurados populares— se desarrollará una vez que finalice el debate principal contra los otros siete imputados.
Un juicio que arrancó con impacto
El nuevo juicio por la muerte de Maradona se reanudó el 14 de abril en el TOC N°7, tras la nulidad del proceso anterior. En la apertura, se anticiparon testimonios clave, entre ellos el de Gianinna Maradona.
Pero la audiencia dio un giro inesperado cuando el neurocirujano Leopoldo Luque pidió declarar ante el tribunal. “A Diego lo amaba; era mi ídolo y amigo. Soy inocente”, sostuvo, en una intervención que sorprendió incluso a las partes y frenó el cronograma previsto.
El juicio busca determinar responsabilidades por el presunto homicidio simple con dolo eventual del ex futbolista, en un caso que sigue generando fuerte repercusión pública y judicial.