El gobernador aseguró que el origen del fuego no fue accidental y remarcó la gravedad del hecho por el riesgo que corrieron vecinos y turistas en la zona de Puerto Patriada.

Incendio en Chubut: la Justicia determinó que fue provocado
Actualidad -
Suscribite a las notificaciones y enterate de todo.
El diputado nacional del interbloque Unidos afirmó que la caída de Nicolás Maduro “era inevitable” y defendió el accionar estadounidense. También criticó el comunicado del Partido Justicialista y acusó al Gobierno de Javier Milei de mantener una política comercial que favorece a China.

El diputado nacional del interbloque Unidos, Miguel Ángel Pichetto, sostuvo este martes que la intervención por la fuerza de Estados Unidos en Venezuela para deponer a Nicolás Maduro “era inevitable” y necesaria para “terminar con una dictadura que no daba para más”.
A través de una serie de publicaciones en la red social X, el legislador consideró que el escenario venezolano no ofrecía alternativas diplomáticas viables y remarcó que la responsabilidad de la comunidad internacional ya había sido asumida con anterioridad. “La entrada de EE.UU. en Venezuela era inevitable para terminar con una dictadura que no daba para más. Argentina firmó el Pacto Democrático y eso nos obliga a ser firmes: no tiene sentido quejarse ahora por la intervención si antes no se hizo nada para sacar al dictador”, expresó.
En ese marco, Pichetto cuestionó con dureza el comunicado difundido por el Partido Justicialista, en el que se apeló al principio de no intervención, el rechazo al uso de la fuerza y la búsqueda de soluciones pacíficas a los conflictos internacionales. Para el diputado, esa postura resulta anacrónica frente al contexto global actual.
“El mensaje del PJ quedó viejo; esa idea de no meterse es de los años setenta y ya no sirve en este mundo”, opinó, y planteó que la defensa irrestricta de la no intervención ya no responde a los desafíos que presentan los regímenes autoritarios en la región.
Las declaraciones de Pichetto se suman a un fuerte debate político interno sobre el rol de la Argentina frente a la crisis venezolana y la postura que debe asumir ante las decisiones de Estados Unidos, especialmente luego de que distintos espacios cuestionaran la legitimidad de una intervención armada.
Además de referirse a la situación en Venezuela, el diputado opositor apuntó contra el Gobierno de Javier Milei por lo que consideró una contradicción en su política exterior y comercial. En particular, cuestionó la apertura económica que, según sostuvo, beneficia a China en detrimento de la industria nacional.
“El Gobierno también es incoherente: no se puede decir que estamos con Estados Unidos y en la realidad seguir favoreciendo a China con importaciones que destruyen nuestra industria y el trabajo argentino”, advirtió.
En ese sentido, Pichetto señaló que la apertura comercial “absoluta” impulsada por el Ejecutivo permite el ingreso irrestricto de productos del gigante asiático, lo que genera un impacto negativo sobre la producción local y el empleo. Para el legislador, esta estrategia contradice el alineamiento político que el presidente Milei manifiesta en el plano internacional.
Las declaraciones del diputado rionegrino reavivan la discusión sobre el posicionamiento geopolítico de la Argentina, el equilibrio entre alineamientos estratégicos y la defensa del mercado interno, en un contexto regional marcado por tensiones políticas y redefiniciones de poder.

El gobernador aseguró que el origen del fuego no fue accidental y remarcó la gravedad del hecho por el riesgo que corrieron vecinos y turistas en la zona de Puerto Patriada.
Actualidad -

Se trata de dos buques vinculados a Venezuela que habían intentado eludir las sanciones norteamericanas.
Actualidad -

El ministro del Interior viajará hoy a la provincia patagónica para encontrarse con Ignacio Torres. El Gobierno busca sumar respaldo político para avanzar con proyectos clave del Ejecutivo en el Congreso.
Actualidad -

La paralización de la producción generaría una fuerte caída en la recaudación, que a su vez redundaría en la economía del país. “Se produciría una hambruna o una migración masiva”, alertó un especialista.
Actualidad -