El Juzgado Federal N° 4, bajo la presidencia de Alberto Recondo, rechazó el amparo presentado por Marlene Florencia Spesso en representación de su hijo, Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, contra el presidente Javier Milei. La demanda surgió tras un reposteo desde la cuenta personal del mandatario en la red social X, donde Milei cuestionaba al periodista Paulino Rodrigues y compartía un mensaje de un tercero que vinculaba al menor con una supuesta “operación kirchnerista”.

Recondo determinó que la publicación no constituye un acto estatal ni un agravio directo hacia el niño. En su fallo, sostuvo que exigir la eliminación del posteo equivaldría a una forma de censura previa prohibida por la Constitución y por tratados internacionales.

El juez explicó que la cuenta @JMilei es personal y no oficial, citando jurisprudencia que reconoce que los funcionarios mantienen su libertad de expresión en esos canales. Asimismo, afirmó que la crítica estaba dirigida al periodista y no a Moche, y destacó que el menor, dada su exposición mediática y su actividad pública, debe aceptar un margen más amplio de debate.

También indicó que las imágenes difundidas ya eran de dominio público y que la Justicia no puede intervenir como árbitro de disputas mediáticas. Además, añadió que la protección especial de menores no exime de un análisis objetivo de los hechos cuando se involucran asuntos de interés público.

Por último, el juez dispuso que las costas del proceso corran por cuenta de la madre del menor y reguló los honorarios de los abogados intervinientes.